Болезни: киста яичника

ду, что положительных отзывов все-таки больше, особенно в разрезе качества медицинской помощи и отношения. Плюс рекомендации родственницы, в итоге обратилась в эту клинику.
1. Приём гинеколога — Лубнин Дмитрий Михайлович. К нему я пришла, чтобы получить второе мнение относительно поставленного мне в другой клинике диагноза и назначенного лечения. После изучения всех анализов, заключений и диагноза, Дмитрий Михайлович объяснил мне своё мнение, подтвердил данными мировой практики. Я благодарна ему за это мнение (которое я потом подтвердила ещё раз в третьей клинике), это избавило меня от ненужных медицинских манипуляций.
2. Приём маммолога — Казаков Максим Петрович. К нему я пришла на обследование груди после родов и лактации, до беременности у меня была достаточно большая фиброаденома (4 см). Осмотрев меня и сделав УЗИ, он подтвердил наличие фиброаденомы такого же размера. Предложил взять пункцию и по результатам решить объём хирургического вмешательства. То, что вмешательство необходимо будет в любом случае и при доброкачественной опухоли (т.е. фиброаденоме), и, тем более, при обнаружении атипичных или предраковых клеток, он объяснил мне сразу. Быстро организовал мне взятие пункции под УЗИ контролем. В течении получаса Максим Петрович «тыкал» в меня иголками разной толщины и пытался взять пункцию. Ничего не получалось. На мои вопросы-предложения, что возможно есть более современный и действенный способ, внятного ответа не получила. В итоге насобирал он в шприц что-то, в основном, это была кровь. На мой вопрос, хватит ли этого материала и получится ли анализ, получила положительный ответ. В итоге, через пять рабочих дней я получила результаты анализа: «Исследованный материал представлен большим количеством элементов периферической крови». За приём у маммолога, взятие «пункции» и исследование я заплатила около 20 тыс. руб. Связалась с Максимом Петровичем узнать, что это значит. А означало это, что я должна прийти ещё раз, заплатить ещё раз около 20 тыс. руб. и повторно сдать анализ. Единственное, что теперь он будет брать пункцию «пистолетом» и после данной процедуры, после получения результатов, хирургическое вмешательство ОБЯЗАТЕЛЬНО. На мой вопрос, почему я должна повторно платить за анализ, который они не смогли мне сделать, получила ответ, что это не вина врача, а моя анатомическая особенность.
В итоге, обратилась в другую клинику. Если кратко:
— та «пункция», которую мне делал Казаков, недостоверная (30% достоверности), устаревшая и достаточно дешевая (в пределах 3 тыс.руб.). К тому же, уже после первого прокола было понятно, что материал в шприц не сможет попасть.
— фиброаденома — это очень коммерческий диагноз в России, на нем зарабатывают деньги. Только в России её удаляют. Статистические данные говорят о том, что фиброаденома не перерождается в рак. Есть такой риск только у специфического вида фиброаденомы — листовидной, её и удаляют после подтверждения.
В итоге, сделала достоверную пункцию современным методом в другой клинике и жду результата. Если анализ подтвердит фиброаденому, и тип её будет НЕ листовидный, то операция мне не нужна.

Вера
10.11.2016
P.S. Несмотря на телефонный разговор с зам врача клиники и его обещания разместить мой отзыв, он так и не появился на сайте клиники.

ситуацией в семье. Вобщем то врач меня успокоил, и, что очень мне поравилось не стал «раскручивать» меня на анализы и обследования. Тк у отца все развилось от злоупотребления водкой, а наследственным рак шейки матки  не бывает, как я поняла, мне достаточно ежегодно посещать гинеколога с взятием мазка на онкоцитологию и делать самообследование молочных желез ну или к мамологу на узи. Вобщем, довольна, если хотите получить качественную консультацию без выписываания лишних обследований, советую.
Инна.

ть ЭМА.
Европейскую клинику выбрала по многочисленным отзывам, как одно из лучших мест, где делают ЭМА. Стоит ли говорить, что метила на операцию к Боброву.
Вобщем и целом, отзывы и сложившееся мнение оправдали себя, не зря говорят, земля слухами полнится. Борис Юрьевич — врач от Бога, действительно лучший в своем деле. Перед операцией посмотрела его видео, в принципе, все так, как там рассказывается. Конечно, постоперационный период не самое легкое время, меня кошмарило так, что вспоминать не хочется. Сейчас по данным узи большой узел уменьшился где то на четверть, второй чуть поменьше. Чувствую себя нормально, менструальный цикл потихоньку приходит в норму, да и общее состояние стало получше. Вобщем, не все так страшно. О планировании детей речи пока не идет, но в перспективе Борис Юрьевич говорит, что это вполе реально. Я много читала о том, что после ЭМА с реродукцией бывают проблемы, надеюсь, меня минет чаша сия.